Ivona Mikulčić28. Oktober 20267 Min. Lesezeit
Orum-Preise 2026 (Tarife, versteckte Kosten und was Teams wirklich zahlen)
Orum veröffentlicht keine Preise auf seiner Website. Die Pricing-Seite leitet bei jedem Tarif auf einen „Preis anfragen"-Button weiter und setzt ein Minimum von 9 Seats voraus, was die kleinsten Teams schon vor dem ersten Angebot ausschließt. Eine monatliche Option gibt es nicht. Sie binden sich also für ein ganzes Jahr, bevor Sie wissen, ob der Parallel-Dialer Ihre Connect-Rate tatsächlich verbessert.
Orum-Preise auf einen Blick
Orum gibt nur individuelle Angebote heraus. Alle Angaben unten stammen aus Drittquellen und von Käufern geteilten Angeboten.
Die meisten Berichte setzen den Einstiegstarif bei ca. 250 $ pro Seat und Monat an, während das höhere Ascend-Paket je nach Teamgröße und Funktionsumfang teurer wird. Verträge gibt es nur auf Jahresbasis.
So sehen die Daten aus verschiedenen Quellen aus:
Detail | Was Orum veröffentlicht | Was Käufer berichten |
|---|---|---|
Seat-Minimum | 9 Seats | Bestätigt |
Launch-Tarif | Nicht mehr gelistet | ~250 $ / Nutzer / Monat, jährlich |
Ascend-Tarif | „Preis anfragen" | Höher, variiert je nach Quelle stark |
Monatliche Abrechnung | Nicht verfügbar | Nicht verfügbar |
Kostenlose Testphase | Ja | Laut Berichten mit begrenzter Dial-Anzahl |
Kostenloser Tarif | Nein | Nein |
Wichtig: Die 250-$-Zahl taucht in den meisten Drittanbieter-Reviews auf, aber einige Käufer berichten von deutlich höheren Angeboten für vollen Plattformzugang. Ihr tatsächliches Angebot hängt von der Seat-Anzahl, Vertragslaufzeit und dem gewählten Funktionsumfang ab.
Was die einzelnen Orum-Tarife enthalten
Launch (falls noch verfügbar)
Der Launch-Tarif, historisch bei 250 $ / Nutzer / Monat angesiedelt, umfasste unbegrenzte Anrufe, Virtual Salesfloor, Click-to-Call, Power- und KI-Parallel-Dialing (bis zu 5 Leitungen), 5 Caller-IDs pro Monat, Boost Connect, Caller-ID-Reputationsmonitoring, Anrufhistorie, Aufzeichnungen und Analysen, automatische Voicemail-Ablage sowie Multi-Integrationen für Apollo, Gong, HubSpot, Outreach, Salesforce und Salesloft.
Der Launch-Tarif wird allerdings nicht mehr auf Orums Pricing-Seite angezeigt. Wenn Sie Orum aktuell evaluieren, wird Ihnen möglicherweise nur das Ascend-Paket angeboten.
Ascend
Ascend ergänzt internationales Dialing, Datenanreicherung (laut Berichten 200 Credits pro Rep und Monat), KI-Einwanderkennung, KI-Gesprächszusammenfassungen, Team-Konfiguration mit Enterprise-Rollen und Reporting, KI-gestützte Dial-Tree-Navigation, Voicemail-Sequencing, eine Call Library, Parallel-Dialing mit bis zu 10 Leitungen und 10 Caller-IDs pro Monat.
Es gibt außerdem eine Ascend-Limited-Option für Reps, die nicht Vollzeit telefonieren. KI-Coaching und Webhooks werden als Add-ons separat verkauft.
Scout
Orum hat Scout eingeführt, ein KI-gestütztes Produkt zur Telefonnummern-Anreicherung. Die Preise sind nicht veröffentlicht. Fragen Sie im Vertriebsgespräch, was es zusätzlich kostet.
Versteckte Kosten, die Sie einplanen sollten
Der Preis pro Seat ist nur ein Teil der Rechnung. Hier wächst die Gesamtsumme typischerweise:
Telefondaten und weitere Kanäle: Orum ist ein Dialer, keine vollständige Outbound-Plattform. Sie brauchen weiterhin separate Tools für E-Mail-Automatisierung, LinkedIn-Outreach und häufig auch Lead-Enrichment. Die meisten Teams kombinieren Orum mit einem Datenanbieter wie ZoomInfo oder Apollo, um Telefonnummern zu beziehen. Das kann je nach Anbieter mehrere Tausend Dollar pro Jahr zusätzlich kosten.
Seat-Minimum: Für kleine Teams zählt das Seat-Minimum mehr als der Preis pro Seat. Selbst wenn Sie nur 4 Reps haben, zahlen Sie für 9 Seats.
Jährliche Bindung: Es gibt keine monatliche Option. Sie binden sich also für ein ganzes Jahr, bevor Sie echte Ergebnisse sehen.
CRM- und Integrationskosten: Orum verbindet sich zwar mit Salesforce, HubSpot, Outreach und Salesloft, aber prüfen Sie, ob Ihre spezifische CRM-Integration den Ascend-Tarif erfordert.
Add-ons: KI-Coaching und Webhooks sind bei beiden Tarifen nicht enthalten.
Was ein Team tatsächlich zahlt
Rechnen wir es durch für zwei typische Teamgrößen, basierend auf der am häufigsten genannten Launch-Zahl von ~250 $ / Seat / Monat. Bedenken Sie: Ihr tatsächliches Angebot kann höher ausfallen.
Position | Team mit 5 Reps | Team mit 15 Reps |
|---|---|---|
Orum-Seats (bei 9-Seat-Minimum oder tatsächlicher Anzahl) | 9 × 250 $ = 2.250 $ / Monat | 15 × 250 $ = 3.750 $ / Monat |
Jährliche Orum-Kosten | ~$27,000 | ~$45,000 |
Datenanbieter (geschätzt) | 5.000 bis 15.000 $ / Jahr | 10.000 bis 25.000 $ / Jahr |
Geschätzte Gesamtkosten im 1. Jahr | ~32.000 bis 42.000 $ | ~55.000 bis 70.000 $ |
Mit dem Ascend-Tarif, Add-ons und einem Premium-Datenanbieter kann die Summe diese Schätzungen deutlich übersteigen. Diese Zahlen wirken hoch, wenn man bedenkt, dass Orum nur den Calling-Teil Ihrer Outbound-Aktivitäten abdeckt.
Orum vs. Nooks im Preisvergleich
Die zwei Tools, die in jeder Parallel-Dialer-Diskussion auftauchen, sind Orum und Nooks. Keines von beiden veröffentlicht einen Preis, und beide Pricing-Seiten sind Anfrageformulare. (Details zu Nooks finden Sie in unserem Nooks-Preisvergleich.)
Faktor | Orum | Nooks |
|---|---|---|
Veröffentlichter Preis | Keiner | Keiner |
Gemeldete Seat-Kosten | ~250 bis 300 $ / Monat, höher bei Vollzugang | ~333 bis 417 $ / Monat (Listenpreis), 100 bis 200 $ / Monat (verhandelt) |
Seat-Minimum | 9 (auf der Pricing-Seite angegeben) | Ca. 5 (laut Berichten) |
Vertrag | Nur jährlich | Jährlich üblich |
Parallele Leitungen | Bis zu 10 (Ascend, laut Berichten) | Bis zu 5 (laut Berichten) |
Fazit: Nooks liegt pro Seat meistens günstiger und hat ein niedrigeres Seat-Minimum. Der Unterschied schrumpft allerdings bei größeren Teams, und beide Plattformen haben unterschiedliche Stärken. Orum setzt stärker auf reines Dial-Volumen mit bis zu 10 parallelen Leitungen, während Nooks mehr in Virtual Salesfloor und Coaching investiert.
Lohnt sich Orum preislich?
Orum ergibt für einen bestimmten Teamtyp Sinn. Wenn Sie 9+ Vollzeit-SDRs haben, die den Großteil ihres Tages am Telefon verbringen, bereits über saubere Telefondaten verfügen und Erfolg an Connect-Rate und Gesprächen pro Stunde messen, kann sich das Parallel-Dialing tatsächlich rechnen. Für diese Teams ist Orum einer der stärksten Parallel-Dialer am Markt, solange die jährliche Bindung zu rechtfertigen ist.
Andererseits ist Orum vermutlich Overkill (oder Underkill, je nach Perspektive), wenn Ihr Team auf E-Mail, LinkedIn und Anrufe gemeinsam setzt. Orum ist ein reiner Dialer, ohne E-Mail-Sequencing und ohne LinkedIn-Outreach. Sie müssten weiterhin separate Tools für diese Kanäle kaufen und zusammenstückeln, was Kosten und Komplexität erhöht.
Ein paar Fragen, die Sie sich vor der Entscheidung stellen sollten:
Verbringen Ihre Reps den Großteil des Tages mit Telefonieren? Falls nicht, ist der Preis pro Seat schwer zu rechtfertigen.
Haben Sie bereits eine zuverlässige Quelle für Telefondaten? Die im Ascend-Tarif enthaltenen Enrichment-Credits reichen für hohe Volumina nicht aus.
Erreicht Ihr Team das 9-Seat-Minimum auf natürlichem Weg, oder zahlen Sie für leere Plätze?
Sind Sie bereit, sich jährlich zu binden, ohne vorher im vollen Umfang testen zu können?
Wo lemlist als Alternative ins Spiel kommt
Wenn Ihre Outbound-Aktivitäten über reine Telefonate hinausgehen, liefert eine Plattform, die Calling mit E-Mail und LinkedIn in einem Prozess vereint, in der Regel mehr Pipeline pro investiertem Dollar.
lemlist veröffentlicht seine Preise auf der Website, mit Self-Serve-Tarifen, monatlicher oder jährlicher Abrechnung und ohne Seat-Minimum. Calling, LinkedIn-Automatisierung und Waterfall-Enrichment sind Teil der Plattform.
Ein kurzer Vergleich:
Faktor | Orum | lemlist Multichannel |
|---|---|---|
Preise | ~250 $+ / Nutzer / Monat (laut Berichten), nur auf Anfrage | Auf der Website veröffentlicht |
Seat-Minimum | 9 | 1 |
Kanäle | Nur Telefon | E-Mail, LinkedIn, Telefon, WhatsApp |
Telefondaten | Enrichment-Credits im Ascend-Tarif (laut Berichten) | Waterfall-Enrichment über 14+ Anbieter, 650 Mio.+ Kontakte-Datenbank |
Vertrag | Nur jährlich | Monatlich oder jährlich |
Deliverability-Tools | Caller-ID-Monitoring | lemwarm und E-Mail-Deliverability-Tools |
Der Dialer von lemlist ist für Reps konzipiert, die Prospects erst per E-Mail und LinkedIn aufwärmen und dann anrufen, wenn das Engagement den richtigen Zeitpunkt signalisiert, als Teil einer Multichannel-Sequenz. Das ist eine andere Philosophie als Orums Parallel-Dialing-Ansatz, der auf reines Volumen setzt. Wenn Ihre Reps ausschließlich High-Volume-Dialing betreiben, passt Orum besser. Wenn sie Multichannel-Sequenzen fahren und Anrufe als einen von vier oder fünf Touchpoints nutzen, bietet lemlist den kompletten Prozess, ohne Tools zusammenstückeln zu müssen.
So verhandeln Sie einen besseren Orum-Deal
Da Orum komplett auf individuellen Angeboten basiert, haben Sie mehr Verhandlungsspielraum als bei einem Produkt mit veröffentlichten Preisen. Ein paar Taktiken:
Timing: Gespräch auf das Quartalsende legen. Sales-Teams haben am Quartalsende oft mehr Spielraum bei Rabatten.
Bringen Sie ein Konkurrenzangebot mit. Selbst ein Screenshot der Pricing-Seite eines anderen Parallel-Dialers gibt Ihnen konkrete Zahlen als Verhandlungsbasis.
Verhandeln Sie das Seat-Minimum. Wenn Sie 5 Reps haben, fragen Sie, ob Orum das 9-Seat-Minimum aufhebt oder Credits für ungenutzte Seats anbietet. Im schlimmsten Fall sagen sie Nein.
Fragen Sie nach Ascend Limited. Diese Option richtet sich an Reps, die nicht Vollzeit telefonieren. Das könnte die Kosten pro Seat für Reps senken, die ihre Zeit zwischen Calling und anderen Kanälen aufteilen.
Fordern Sie einen Piloten an. Die Testphase von Orum ist laut Berichten auf eine begrenzte Dial-Anzahl beschränkt, was für eine echte Evaluierung zu kurz kommt. Verhandeln Sie einen bezahlten Piloten zu reduziertem Preis, bevor Sie einen Jahresvertrag unterschreiben.
Outbound in die Tat umsetzen
Finde Leads und manage Multichannel-Kampagnen auf einer Plattform.